miércoles, 28 de mayo de 2008

Perspectivas sobre lo ocurrido en el Cospelazo del 23

Como es de público conocimiento, el Viernes 23 de Mayo los concejales del oficialismo local, ante la atenta mirada de los máximos dirigentes municipales y sin el apoyo de la oposición, aprobaron el incremento en el boleto del transporte urbano (conocido a nivel nacional como "Cospelazo") mientras en las inmediaciones de la Legislatura se sucedían hechos de violencia que obtuvieron una importante repercusión mediática.

La Asamblea de Usuarios y Vecinos por un Transporte Público formó parte de la convocatoria que se realizó para repudiar el Cospelazo y reclamar por un servicio digno, o lo que es lo mismo, para exigir que de una vez por todas el transporte de Córdoba esté al servicio de los usuarios, y no viceversa.

Realizando una reflexión sobre lo acaecido, algunos de sus miembros queremos expresar lo siguiente:

La marcha fue pensada como un instrumento de reclamo ciudadano, ante un Concejo Deliberante por el cual no nos sentimos representados, para reclamar con firmeza pero también sin violencia por aquello que tanto molesta desde hace décadas a los cordobeses: el pésimo sistema de transporte que nos maltrata día a día y encima, reclama aumentos y subsidios que pagamos, otra vez, de nuestro bolsillo.

Los hechos violentos no benefician a aquello por lo que decidimos pelear por lo que creemos desde este lugar: al contrario, lo perjudican claramente al presentar ante la sociedad el reclamo popular como algo cercano o vinculado a la violencia. Además, creemos que llevan a alejar al ciudadano que no suele participar en política pero que siente el malestar del atropello diario de sus derechos, de la defensa de los mismos, defensa cuya histórica expresión es la presencia en las calles, con su cuerpo, sus reclamos, su discurso.

Solo algunos individuos de los cientos que estuvimos ahí formaron parte activa de la violencia: el desmedido, injusto, absolutamente repudiable accionar policial provocó que algunos más se sumaran a los incidentes. La forma en que las fuerzas que se supone mantienen el orden dispersaron a los manifestantes, con balas de goma disparadas a mansalva en pleno centro de la ciudad, demuestra una vez mas que todavía nos falta mucho de aprendizaje democrático y que, evidentemente, hay algunos que prefieren este tipo de accionares que no deberían beneficiar a nadie.

Por último, reafirmar que seguimos creyendo que solo con la participacion de la ciudadania, con o sin militancia política previa, se podrá combatir la inflación, reclamar por servicios dignos y ganar el lugar que nos corresponde en este juego perverso de intereses que siempre nos deja afuera, pagando lo que nos digan y recibiendo a cambio un un maltrato constante.
Atentamente, Asamblea de Usuarios y Vecinos

lunes, 26 de mayo de 2008

Apoyamos la iniciativa de un tren para todos. ¡Sumate!


Se trata de una campaña cuyo objetivo es la recontrucción del sistema ferroviario nacional y estatal para todos y la anulación del proyecto del TREN BALA.

Necesitamos tu apoyo, participá con tu firma ONLINE!!! para promover la campaña, votá.

Les comento esto, ya que con Ustedes (amigos, familiares, clientes, conocidos, etc...) comienza la campaña y en gran medida de Ustedes también depende el éxito de la misma.

Subimos el sitio web esta mañana y el apoyo es muy grande, se está firmando a razón de 2 personas/minuto.
Esperamos pasar el millón de firmas!!!

Sumate desde la web de Un Tren Para Todos, donde además de firmar podés informarte sobre el proyecto con mas detalles, descubrir algunas ideas para colaborar con él, y sobre todo y entre todos: RECUPERAR EL PAPEL DE PARTICIPACIÓN QUE NUNCA DEBIMOS PERDER, DESDE NUESTRAS POSIBILIDADES, PARA CAMBIAR ESTE PAÍS CON PROYECTOS Y TRABAJO POR EL BIEN COMÚN

www.trenparatodos.com.ar

domingo, 25 de mayo de 2008

sábado, 24 de mayo de 2008

Algunos Links para mas Info del Aumento y la Represion Injustificadxs

26 TV

Sos Periodista - Varias notas

Indymedia

El Cospelazo Puertas Adentro (Fuente: Laura en Indymedia)

EL COSPELAZO PUERTAS ADENTRO
Por Laura - Indymedia Córdoba - Friday, May. 23, 2008 at 11:51 PM

Fue sancionado el proyecto con el voto de los concejales del Frente Cívico y Social. Mientras se reprimía a quienes manifestaban su posición puertas afuera, dentro de la Legislatura se respiró un aire tirante que concluyó con un cierre forzado del debate.
El Concejo Deliberante de Córdoba sesionó esta mañana en la Legislatura. Cerca de las 10 horas se abrió el debate. En las fundamentaciones de los votos, el oficialismo remarcó los cambios principales que presentará el nuevo sistema.
Para no olvidar. Gustavo Barrionuevo, uno de los primeros en expresar la positiva por el aumento, argumentó que de ahora en más, gracias a la suba, serían considerables las modificaciones del sistema de transporte “para darle a Córdoba el servicio que sin duda se merece”.

Pero desde la oposición objetaron fuertemente ese cambio. Por su parte, José Sahaspe, de Unión por Córdoba, expuso: “quiero dejar claro que esto no es un simple capricho opositor, sino que tenemos la firme convicción de que revisando detalladamente los números no es necesario ningún tipo de aumento”. Y agregó: “hay que poner las cosas en su lugar, hoy tenemos la oportunidad de empezar, no digamos que sí por que si, planteen el tema de la depreciación, por que todo el día escuchamos que hay motores reventados, eso sucede porque el único mantenimiento que hacen las empresas es echar agua, aceite y gasoil. (…) Este sistema de transporte no va más y tengo la plena seguridad que dentro de 90 días nos van a estar pidiendo mas aumento” finalizó el concejal.

Juan Manuel Rufeil (Unión por Córdoba), desplegó la negativa argumentando que la empresa era irresponsable y que funcionaba como “una oficina de empleados políticos”. “Si existe un verdadero compromiso social, porqué no se elimina el sistema de tercerización del servicio que encarece el costo de la tarifa. La empresa que administra los cospeles se lleva más plata que las concesionarias, aquí el principio de sacrificio compartido no existe. El único sacrificio es el de los usuarios que pagarán el incremento de los boletos”.

Por otro lado, desde el frente Eva Duarte de Perón, Olga Riutort y Miguel Siciliano, explicaron que el ejecutivo no estaba manejando datos veraces sobre el problema para realizar una suba del servicio: “no dan información correcta para que los concejales evaluemos ¿cómo podemos hacer un estudio serio si la información que tenemos no es verdadera?” declaró Riutort.

El concejal de la Unión Cívica Radical, Ramón Mestre, fundamentó su desaprobación frente al aumento del cospel. El edil dijo que era necesario exigir que se mostrara el contrato de concesión, ya que no era posible realizar un aumento si no se lo conocía. “Que el gasto lo paguen quienes lo tienen que pagar” exclamó el Mestre haciendo referencia al Gobierno Nacional. Sobre este tema indicó que había acudido a la justicia para presentar una acción de amparo para que se dejara de discriminar a la ciudad de Córdoba en la manera en que distribuyen los fondos para el servicio de transporte.

Como ya se había previsto, el proyecto sólo sería aprobado con los votos de los concejales oficialistas. Por tal razón, no se dio la importancia que merecía la cuestión y se ganó un combate directo. Ya cerca del mediodía, la concejala Laura Villalba, del Frente Cívico y Social, solicitó expresamente que se cerrara el debate. Este hecho generó irritación en los bloques opositores, que decidieron seguidamente abandonar el recinto.
Entre medio del bullicio uno de lxs concejales de la UCR, encrespado y marchándose, gritó: “estos son los comportamientos de una supuesta política de la transparencia, esta es la nueva política, la política del patoterismo, la política de poner policías y no dejar ingresar a los vecinos”.
Mientras se vaciaba la sala se comenzó a votar afirmativamente la aprobación del proyecto 1823-E08.

Lxs 16 votantes que dieron la afirmativa son:

Saravia Teresa Irma - Frente Cívico y Social
Juarez Marta - Frente Cívico y Social
Barrionuevo Gustavo Adolfo - Frente Cívico y Social
Arias Ricardo Oscar - Frente Cívico y Social
Cid Mónica - Frente Cívico y Social
Del Boca María Alejandra - Frente Cívico y Social
Ibañez Marcela - Frente Cívico y Social
Frosi María Susana - Frente Cívico y Social
Ortiz Laura Felicinda - Frente Cívico y Social
Rodriguez Juan Manuel - Frente Cívico y Social
Pagnanini María Virginia - Frente Cívico y Social
Trigo Sandra Beatriz - Frente Cívico y Social
Stabio Jorge - Frente Cívico y Social
Treber Graciela Inés - Frente Cívico y Social
Villata Graciela Susana - Frente Cívico y Social
Villalba Laura - Frente Cívico y Social

Vale destacar, que mientras transcurría la sesión en ningún momento se hizo mención de lxs manifestantes que fueron brutalmente reprimidxs por fuera de la Legislatura, a pesar de que el paisaje urbano desde tempranas horas de la mañana estuviera rodeado de vallas y filas policiales.

A modo de cierre triunfal, Gustavo Barrionuevo arrió la bandera mientras los concejales oficialistas se abrazaban y celebraban el resultado. Para los y las cordobeses/sas, el sentimiento fue contrario, ya que desde el primero de junio se hace efectiva la sanción y todxs pasaremos a pagar $1,50 el boleto.

Aumento del Cospel tras brutal represion (fuente: Indymedia)

Cospelazo y represión

La Guardia de Infanteria carga contra lxs manifestantes. Foto Indymedia Córdoba
La Guardia de Infanteria carga contra lxs manifestantes. Foto Indymedia Córdoba
En una rapidísima sesión del Concejo Deliberante de la ciudad de Cba (realizada en la vallada y bien custodiada Legislatura), se aprobó hoy el aumento a $1.50 del boleto de transporte urbano. Esta medida contó con la mayoría automática del oficialismo (Frente Cívico). El incremento, que comenzará a regir desde el 1 de junio, generó la indiganación de lxs manifestantes quienes fueron violentamente reprimidxs y corridxs por Guardia de Infantería a varias cuadras del lugar. Como saldo de la caceria policial fueron detenidxs 4 manifestantes. Uno de ellxs se encuentra alojadx en la ex cárcel Encausados y de lxs otrxs tres en la comisaria Primera. Testimonios indican que lxs detenidxs fueron brutalmente golpeadxs. Novedades: A las 22:30hs. fueron liberadas todas las personas que se encontraban detenidas en la comisaria primera.

viernes, 23 de mayo de 2008

¿Por Qué Sostener Un Sistema de Transporte Público Inviable?

¿Porqué no existe en la jurisdicción local ninguna institución destinada a resguardar los derechos y garantizar la participación de los afectados, usuarios y consumidores, en un tema tan sensible como el del transporte público de pasajeros?
¿Porqué no se respetan los procedimientos institucionales que prohíben tratar por un año un proyecto que ha sido rechazado, cuando el proyecto de aumento fue rechazado por el Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba el 14 de febrero próximo pasado?
¿Porqué se impide un debate público y la presencia de la ciudadanía en el foro donde se definen las decisiones que la afectan?
¿La legislación vigente acaso no establece que antes de considerar cualquier aumento en la tarifa debe comprobarse si la tarifa que abona el usuario refleja una adecuada contraprestación del servicio que utiliza?
¿Cuál es el costo del boleto del actual sistema que no satisface las necesidades de los usuarios?
¿Si el sistema es inviable económicamente y debe recibir subsidios de la nación por unidad, para el combustible, para el salario de los empleados y también subsidio del municipio, no es acaso necesario reformularlo?
¿Si un sistema debe ser sostenido con dineros públicos, no es acaso entonces público?
¿El apoyo estatal a un sistema inviable, no es acaso la promoción de la apropiación privada de la riqueza social?
¿Porqué se decide el apoyo a empresas sin mediar ninguna información precisa acerca del estado financiero de las mismas?
¿Si una unidad de transporte público tiene un costo de aproximadamente $400.000 y las empresas pretenden un subsidio de $14.000 pesos por mes, es decir $168.000 al año, la rentabilidad que pretenden para su inversión, suponiendo que SEA SUYA, no es acaso usuraria?
¿Qué los funcionarios de otras provincias o de la nación garanticen intereses usurarios a las empresas obliga a los funcionarios de córdoba a que lo hagan?
¿La garantía del derecho a la información acaso no debe posibilitar la apertura de las cuentas de las empresas para disponer de información veraz respecto al dinero recaudado y su destino, dinero que ha sido aportado por los usuarios a través del pago de la tarifa y también con fondos públicos nacionales y municipales?
¿No es caso indispensable para la toma de decisiones públicas que se conozcan los márgenes brutos de explotación de las empresas en los últimos años y se realice una correcta evaluación de los registros y estados contables para considerar cualquier incremento de la tarifa?.
¿En base a los calamitosos antecedentes de la licitación realizada en la época de Kamerath y a las anomalías en las contrataciones, acaso no resulta indispensable la evaluación de los antecedentes económicos financieros, societarios y judiciales de las empresas y una auditoría de los juicios civiles por daños y perjuicios entablados que poseen a fin de garantizar que el Estado a la larga no termine siendo el garante principal de la ganancia privada?
¿Las autoridades estatales efectúan el debido control de la prestación del servicio o dejan sin garantía los derechos constitucionales de los usuarios y el interés general?

Cecilia Carrizo
Asamblea de Usuari@s y Vecin@s

martes, 20 de mayo de 2008

Actividades para Frenar el Cospelazo

En la última reunión de la coordinadora de Estudiantes y Trabajadores se decidieron las siguientes actividades. Para los que aún no se hayan enterado, el Consejo Deliberante tratará el tema del aumento o no del cospel, este viernes 23, "a partir" de las 10 de la mañana.

Cronograma de Actividades:

Lunes 19/5
20hs: Reunión de la Coordinadora, en La Casa de los Trabajadores (Tucumán 367)

Martes 20/5
14hs: En la explanada de la Municipalidad (Caseros y Cañada). Intervenciones y en el caso de ser un buen número marchamos. (Aquellos interesados en realizar intervenciones artísticas pueden acercarse)

Miércoles 21/5 18hs: Escrache Móvil a 3 genocidas
en la esquina de Nuñez y G. Gavier del Barrio Cerro de las Rosas

Jueves 22/5 16:30hs: En La Casa de los Trabajadores (Tucumán 367) para salir a volantear por el centro con el "cospelote"

Viernes 23/5 10hs: Colón y General Paz concentramos para marchar.

A partir de las 11hs: en Gral Paz y Dean Funes, diciendo NO AL AUMENTO DEL COSPEL (se estima que es lo más cerca de la Legislatura que podremos estar)

www.cospelazo.com.ar

Difundir: ¡Por cada 3 personas que traigas, 10 centavos menos en tu próximo cospel!

viernes, 16 de mayo de 2008

Una muestra de la opinion de los cordobeses

Solo basta echar un vistazo a las opiniones vertidas en general en los comentarios: El tema preocupa y mucho a los cordobeses, y el enojo es mucho.
Ver

Giacomino: Lamentablemente no puedo convencer a todos los concejales que tengo


Algunos extractos: (gracias a www.lavoz.com.ar)

"tenes rarazon fer c, pedile el dinero a Bs As ,y que nos den, lo que nos corresponden.."

"NO AL AUMENTO!!!! NO AL COSPELAZO!!!! Ojalá no los juntes nunca los votos Giacomino!!! Y si lo aprueban, Manifestación, portesta y movilización ya!!! No nos van a seguir pisoteando!!!! Yo viajo colgado man!!!"

"me tenes cansado giacomino vos y los traidores de la ciudad de cordoba yo tb viajo en colectivo siempre y estoy cansado de pagar para ir parado si giacomino quiere Guerra guerra tendra no pienso pagar 1.50 mas sabelo giacomino no pienso darle de comer a nadie mas"

"¿Cuantas veces hay que darle credito a los politico?¿cuantas veces nos contaron el mismo verso? y los colectivos siguen igual o peor"

"Quisiera decirle al señor Giacomino que la gente está cansadada de tanto robo y no va ha permitir otro aumento del boleto.Lo que pasó ayer con el trole de la línea C fué gravísimo ,con una persona mmuy lastimada que la tienen que operar,debido a las malas condiciones de todas las unidades del servicio de transporte.Me pregunto ¿Tiene que haber otro muerto para que se dén cuenta como viajamos? y esto ocurrió en la gestión de Juez ,que Giacomino era viceintendente."

"QUE EN VEZ DE AUMENTAR EL BOLETO VAYA A PELEAR EL SUBSIDIO POR EL TRANSPORTE QUE NOS KORRESPONDE EN BUENOS AIRES CON SUS AMIGOS DE ALLA"

"Viajo todos los días, en distintas líneas. El promedio de espera, entre 20 y 40 minutos... y muchas veces, NO PARAN porque vienen llenos... o sea, esperar otros 20... u otros 40... La unidades, sucias, muy sucias, con asientos y ventanillas rotos ¿¿¿Por este servicio tendremos que pagar más???"

"SE NOTA QUE ANDAN EN AUTOS los funcionarios tanto de la muni como el del transporte, que no tienen q viajar como sardinas, que el chofer sea una bestia para manejar y tratar a la gente, que hay levantarse miles de horas antes para llegar al trabajo a horario, xq nunca se sabe si pasa a horario el bus y si lo hace van re llenos.... por favor y lo quieren aumentar !!!!!"

"Gestión de calidad y eficiencia primero, aumento después. Es ilógico que todos los años digan que primero aumentan para con ese dinero mejorar, cambio que nunca llega. Le ofrezco demostarle gratis cómo hacer para bajar los costos de las empresas y mejorar el servicio a los pasajeros, y con más boeltos cortados casi que no sería necesario ningún aumento."



Y hay muchos mas!! Creo que queda claro el mensaje... Pero bueno, cada uno se tendra que hacer cargo de los costos que conllevan ponerse en contra de los que los votaron (o no) pero a los cuales representan...

Cospelazo: URGENTE – Ultimas Noticias – ESTADO DE ALERTA

Según lo informado en los principales medios gráficos de esta Ciudad, el INTENTO de APROBACIÓN del nuevo aumento del boleto se pasaría para el 23 de Mayo, esto es, el próximo Viernes, en la Legislatura Provincial.

Debemos estar muy atentos a los acontecimientos para tener, los ciudadanos, capacidad de respuesta ante este nuevo atropello que pretenden imponer incluso refugiados en uno de los edificios que mayor seguridad les da a nuestros ediles (o sea, la Legislatura, paradójicamente, les asegura estar lejos de su pueblo).

Aparentemente hay GRANDES DISENSIONES entre los concejales, e incluso Giacomino estaría necesitando arreglar con la oposición para conseguir los votos necesarios para satisfacer a la FETAP y sus “impostergables” reclamos.

Solo la presencia masiva de los cordobeses en el lugar, el día y la hora que se requiera podrá impedir el aumento injustificado, demostrar la necesidad de un buen servicio y el hartazgo ante el atropello de un sistema de transporte que solo sirve a la FETAP y a dos o tres aprovechadores que suelen rondar y habitar NUESTRA Municipalidad.

SOLO CON LA PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA, CON O SIN MILITANCIA POLÍTICA PREVIA, SE PODRÁ COMBATIR LA INFLACIÓN, RECLAMAR POR SERVICIOS DIGNOS Y GANAR EL LUGAR QUE NOS CORRESPONDE EN ESTE JUEGO PERVERSO DE INTERESES QUE SIEMPRE NOS DEJA AFUERA, PAGANDO LO QUE SEA POR UN MALTRATO CONSTANTE.

ATENTOS: FECHA PROVISORIA PARA LA PROXIMA MARCHA

VIERNES 23 DE MAYO – LEGISLATURA PROVINCIAL

TODA LA INFORMACION Y CUALQUIER POSIBLE CAMBIO EN
WWW.COSPELAZO.COM.AR

TELEFONOS DE CONTACTO

CRISTIAN PEREZ 156 148 289
DANIEL H. VACA NARVAJA 155 376 763

jueves, 15 de mayo de 2008

URGENTE : ESTUDIANTES PRESXS

Una vez mas la represión de los de arriba pretende que lxs de abajo dejemos de luchar...
Hoy, a alrededor de las 5 de la mañana, seis compañerxs pertenecientes al Colegio Manuel Belgrano, al "Colectivo de Villa los Galpones" y a "Izquierda Socialista" (nucleados en la "coordinadora de estudiantes"), que estaban haciendo pintadas contra el COSPELAZO fueron detenidos por la policía. En estos momentos están en la Comisaría Primera (Paraná y Corrientes, cerca de la terminal). La causa abierta está en la fiscalía 14 (distrito 1 turno 4), se les imputa el "delito de daño calificado", por ser en un edificio público y por la presencia de una menor, lo que complica a todxs.
Una vez mas la persecución y la criminalización de la protesta se hacen presentes en la calles de Córdoba.

En declaraciones a Indymedia Cba. la "coordinadora de estudiantes" expreso "estamos conovocado a todxs a sumarse a la protesta en las puertas de la comisaria primera (Corrientes y Parana) para exigir la inmedeta libertad de lxs detenidxs". y concluyeron "...sabemos que si nos mantenemos organizados y luchando juntos podemos enfrentarlos. Agradecemos la participación acudiendo al lugar y dando la máxima difusión".

Contactos en el lugar: 152 277016 / 156 833734 - Colectivo Villa Los Galpones

Por un transporte publico

www.cospelazo.com.ar

Otra importante jornada en la lucha contra el Cospelazo y por un Servicio Digno




El martes 13 de Mayo una multitudinaria manifestación convocada frente al Concejo Deliberante hizo escuchar la voz de los usuarios del transporte de Córdoba. Muchísimos hombres y mujeres, trabajadorxs y estudiantxs, marcharon desde la Municipalidad hasta el Concejo con el fin de exigir que no se aumente el cospel y que se mejore el pésimo sistema de transporte de nuestra Ciudad.

Quedó claro que la histórica jornada en la lucha por los derechos de los Usuarios de Servicios Públicos del 14 de Febrero (cuando se logró impedir el aumento programado del cospel), no podrá ser fácilmente borrada de la memoria de los cordobeses, y es por eso que el MARTES 20 DE MAYO, A LAS 13:30, NUEVAMENTE HAREMOS OIR NUESTRA VOZ, partiendo de la Municipalidad y yendo a donde se realice la votación. CREEMOS QUE NO LES VA A SER TAN FÁCIL APROBAR ESTE AUMENTO, y mucho menos, el MARCO REGULATORIO QUE NO REGULA NADA que acaban de crear, pegando y cortando fragmentos de los anteriores y agregándoles algunos adjetivos calificativos que nada dicen.

La lucha contra la inflación, la lucha por servicios públicos esenciales accesibles y de calidad, es la lucha de todos los argentinos. En Córdoba sentamos precedente de que con organización e iniciativa la misma gente puede frenar la inflación desmedida, que no se corresponde con los salarios. ¡Sigamos sosteniendo esta victoria ciudadana, y consigamos muchas más!

Asamblea de Usuarios y Vecinos por un Transporte Público

miércoles, 14 de mayo de 2008

¿Borocoto se mudó a Córdoba? ¿Se vendra el Saraviazo?


Córdoba

Ahora dice que su gente puede pagar el cospelazo /

Ahora dice que su gente puede pagar el cospelazo

Teresa Saravia es la concejal que en febrero pasado había truncado con su voto negativo el aumento del cospel causándole un dolor de cabeza al intendente, que primero dijo que respetaba la opinión del bloque y luego anunció que insistiría con el aumento. Esto sería el mes próximo, mientras tanto, Saravia salió a anticipar ayer que esta vez apoyará la suba. ¿Es que sus representados, las personas de bajos recursos, se habrán beneficiado en estos dos meses con un salariazo que justifique su repentino cambio de opinión?, es lo que se pregunta nuestro periodista ciudadano.



Martín Menditto.


La Concejal del Frente Cívico y Social Teresa Irma Saravia declaró que está de acuerdo con un posible aumento del boleto para el transporte urbano. Con esto, contradice su actitud del 14 de febrero cuando voto por la negativa al proyecto presentado por la municipalidad a los fines de lograr un incremento que elevaría el costo del cospel a $1,60.

Como nada ha cambiado para mejor en el contexto general de la situación, no se entiende el cambio de opinión de Saravia. El servicio de Transporte Público sigue siendo tan malo como era entonces, o peor debido al desgaste de las unidades. Por otro lado, cuando la edil del Frente Cívico y Social votó en contra del aumento, lo hizo argumentando que las personas de menores recursos no estaban en condiciones de hacer frente a ese incremento. En estos dos meses no hubo ni un salariazo, ni nada que nos permita suponer que ahora los sectores de bajos y medianos ingresos están en condiciones de absorber un cospelazo; por el contrario, estos se han ido empobreciendo al licuarse su poder adquisitivo por los embates de la inflación.

En las condiciones actuales ninguna razón avala un aumento del cospel, eso sería materia de análisis si primero transforman este pobre servicio, incorporando unidades, arreglando las que ya existen, mejorando la frecuencia. Una vez que todo eso se aplique, recién se puede hablar de incrementar el precio del boleto.

Teresa Saravia ha intentado justificar su cambio de opinión argumentando que han subido los costos para las empresas que regentean el transporte público de pasajeros, dando a entender que ese incremento debe ser trasladado al precio del boleto. Excusa poco sólida y que se invalida al exponer que al usuario también se le ha encarecido el costo de vida, deteriorando en forma significativa su posibilidad de consumo. Ante un factor similar que condiciona a las dos partes, las empresas y los usuarios, la clase política debe optar por defender al sector más débil, que en este caso son claramente los pasajeros, que no reciben subsidios, ni tienen la opción de trasladar el aumento de sus costos a un tercero.

Esta declaración de Saravia es una invitación para que las autoridades municipales insistan con su proyecto de elevar el precio del cospel, por ende es también una mala forma de darle la espalda a la clase media y baja que dice defender, con la cual tuvo un muy buen gesto aquel 14 de febrero. En ese momento muchos alabamos y nos entusiasmamos con la valentía demostrada por la concejal al votar en contra de su propio bloque, pero lamentablemente este repentino cambio de opinión de la edil la emparienta con las actitudes viles, corporativistas a las que nos tiene acostumbrado la clase política tradicional.

domingo, 4 de mayo de 2008

Marco Regulatorio Escaneado

Aca esta el link para la descarga del marco regulatorio que se pretende aprobar en el Concejo en este mes.

Marco

¡Los usuarios nos movilizamos nuevamente!

EL 13 DE MAYO MARCHAMOS PARA IMPEDIR UN NUEVO AUMENTO Y POR UN TRANSPORTE PUBLICO Y DIGNO PARA TODOS
EL 13 DE MAYO MARCHAMOS PARA IMPEDIR UN NUEVO AUMENTO Y POR UN SERVICIO DIGNO Y

martes, 22 de abril de 2008

Algunas dudas comunes y atisbos de respuesta (para volver a preguntar)

  • ¿ Por qué pelear contra este aumento, si todo está subiendo y es lógico que las empresas recuperen costos?
La jornada histórica del 14 de Febrero de 2008 (el NO al COSPELAZO) sentó precedente para la lucha civil contra la inflación y los aumentos injustificados. Creemos que en el marco de un proceso inflacionario que ataca a los productos y servicios más básicos (desde los Servicios Públicos Esenciales como agua, luz o gas hasta alimentos de necesidad primaria como la leche, las frutas y verduras, o las carnes en general), victorias populares como estas deberían sostenerse en el tiempo para que, básicamente, el pueblo, la gente de nuestro país recupere gradualmente su po2der adquisitivo.

  • Pero los sueldos también están subiendo, todo se va equiparando, ¿no?

El Sistema Político-Económico Argentino decidió que la mejor forma de sostener las ganancias sin que la gente proteste demasiado es, para conseguir como ingreso el sueldo mismo del trabajador, establecer dos índices de inflación, o incluso tres, lo que se logró con la despreciable intervención al hasta entonces independiente INDEC. Una vez establecidos esos índices, se maneja una inflación de base que es la oficial pero en la que nadie cree, como recurso para que con la aveniencia de las dirigencias sindicales, un 20% de aumento parezca fantástico. Pero la inflación real supera el 30% anual en muchos casos y como mínimo. ¿Conclusión? EL PODER ADQUISITIVO REAL DE LOS ARGENTINOS ASALARIADOS DISMINUYE GRADUALMENTE CON ESTE SISTEMA CORRUPTO DE VARIOS ÍNDICES INFLACIONARIOS.

  • ¿Las empresas concesionarias pierden plata? La FETAP dice que está trabajando a pérdida…

Difícil es saberlo, toda vez que las empresas que forman la Fetap y prestan el servicio de transporte en su mayoría están sin contrato y funcionan, en la práctica, como un sistema informal disfrazado de formal. Menos aún presentan los balances, o los manejan entre dos o tres funcionarios sin que el Concejo Deliberante en pleno tenga acceso a los mismos. Ni siquiera los medios de comunicación tienen acceso a esa información. Entonces, ¿Cómo saber si pierden plata, o si ya ganaron la suficiente para sostener un tiempo a pérdida sin apretar a la Municipalidad para que les sostenga el negocio, supuestamente de índole privada?

  • ¿Qué es mas importante? ¿El negocio de las empresas concesionarias o el acceso por parte de la ciudadanía a los bienes y servicios básicos?

Eso es una cuestión de principios y valores. Si la dirigencia política cree en una sociedad donde, por ejemplo, sus niños no tengan asegurados alimentos para crecer saludables y educación para formarse y poder ser ciudadanos y personas formadas, en ese caso el Negocio del empresario, el Capital, la Propiedad Privada es lo primero.
Ahora, si creemos en una sociedad donde no haya nadie por debajo de un nivel mínimo, al menos digno, de pobreza; donde los niños no estén en las calles y tengan escuela, médico, alimentación, donde los sueldos alcancen para vivir medianamente bien, si queremos una sociedad que crezca tambien como sociedad, y cuyos integrantes vean como un ámbito de igualdad de oportunidades donde todos podemos llegar a ser lo que queremos ser, si pensamos en Derechos Humanos, Derechos Básicos, Inalienables, entonces resistir a los aumentos y combatir los falsos índices inflacionarios es fundamental, y es a la vez solo una pieza más de la NECESIDAD DE VOLVER A LA PARTICIPACIÓN INDEPENDIENTE Y CIUDADANA-POPULAR PARA CAMBIAR EL RUMBO DE NUESTRO PAÍS, EN LOS TÉRMINOS QUE SURJAN DEL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD.
Para mas info, ideas, propuestas: poruntransportepublico@gmail.com


viernes, 18 de abril de 2008

Aca esta el link directo al tema

INDITENCIA

Nos llego una cancion...

bastante dura, de un sujeto que dice llamarse KrimLillo y el tema, que no escuchamos pero que subimos aca, se llama: "Inditencia", en clara alusion a "Indigencia" e "Intendencia"

Descarguenla de aca

KrimLillo

Haciendo un poquito de memoria...

Recordemos hoy a nuestra Concejal Teresa Saravia, y sus palabras para no aprobar el aumento del cospel hace... 2 meses...
Ahora cambiaria de opinion... claro... veremos... la gente esta cada vez mas cansada de la manipulacion, la mentira y el atropello...
(Extraido de la Voz del Interior)

(25.03.2008)
–A la distancia, ¿sigue reivindicando su voto contrario a todo su bloque?

–Sí, por supuesto. Más allá de toda la repercusión que tuvo el tema, todavía la gente que toma colectivos y que padece el problema del transporte me para en la calle y me agradece. Yo estoy en la banca por ellos. Siempre digo que entré al Frente Cívico con un desconocimiento total de la política partidaria y desde una militancia social, que es lo que hice toda mi vida.

Y esto nos decia Teresita despues de la gran victoria ciudadana que represento el No al Cospelazo del 14 de Febrero de este año. Ahora lo pretenden tapar como si hubiera sido producto de la interna en el Frente Civico... jaja...

PARECE QUE LA VOZ DEL INTERIOR BORRO DE SU SERVICIO DE BUSQUEDA A LA ENTREVISTA QUE LE HICIERON A TERESA SARAVIA EN LA QUE ELLA CONTABA QUE POR SU COMPROMISO CON LOS POBRES ES QUE NO PODIA APROBAR UNA SUBA ASI, Y QUE SE LO DICTABA SU CONCIENCIA PORQUE ELLA VIENE DE ABAJO. AHORA NO LO PUEDO CONSEGUIR!

PERO LO MAS IMPORTANTE ES LO QUE DIJO GIACOMINO, QUE LE HAREMOS RECORDAR AHORA:

"
"Sigo adelante y veré como reordeno partidas internas o consigo fondos para continuar con la compra de unidades de gran porte, diferenciales y trolebuses. Podría insistir en el aumento del boleto, pero no lo haré", enfatizó Giacomino."


Vienen de nuevo a la carga, volvemos a resistir!

Como pueden ver en las notas que adjuntamos, estos parece que han estado estudiando mucho a nietzsche ultimamente. El ETERNO RETORNO ha retornado: piden el MISMO aumento, de la MISMA manera, luego de hacer hablar a Teresa Saravia (la concejal que voto en contra) y a Luis Juez diciendo que el bloque estara unido esta vez y que esta vez si aprobaran el aumento.
No es por nada, pero lo mismo decian la otra vez. Es mas, la otra vez (hace tan solo 2 meses!!) el aumento ya estaba, se acuerdan? Habia que utilizar dos cospeles, ¿se acuerdan? Giacomino despues de que fracaso dijo que iba a respetar la decision del Concejo y popular, ¿te acordas? Y que la suba iba a lo sumo a ser a $1,40.
Bueno, todo parece haber quedado en el olvido, al menos para los 4 cerebritos que manejan neustra ciudad a discrecion.
Pero algo esta cambiando en nuestro pais, lentamente, y la gente no se olvida tan facil. Vamos a participar y a activarnos, que es la unica forma que conocemos de terminar con los politicos profesionales trabajando activamente por sus intereses y dejando a la gente al ultimo lugar, entretenida por Tinelli y los noticieros...

Vean las noticias, y dejen sus comentarios. Ya nos estamos organizando porque cada vez es mas el enojo ante la mentira y el desprecio al ciudadano-gente-pueblo.
Pueden escribir propuestas, ideas, lo que sea a poruntransportepublico@gmail.com

http://www2.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=181600#

http://www.lmcordoba.com.ar/2008/04/18/nota164608.html

martes, 11 de marzo de 2008

Afiches Primer Boicot de Usuarios del 2008 (Boicot Progresivo)



¿Quienes somos? ¿Donde y como contactarnos? ¿Como hacer para participar?

La Asamblea de Usuarios y Vecinos por el Transporte fue creada espontaneamente por vecinos autoconvocados en los días previos al intento de "Cospelazo" del 14 de Febrero de 2008. Los vecinos, junto con numerosas agrupaciones politicas y sociales nos movilizamos para lograr, en el Concejo Deliberante, impedir un nuevo aumento injustificado del cospel en una ciudad que dispone de un Transporte Publico realmente malo. Seguimos trabajando en la actualidad, desde las Asambleas los dias Jueves en Casa del Trabajador (Tucuman 367, por supuesto que estas invitado) a las 20 hs, como desde el GEITT (Grupo de Estudios e Investigacion en Temas del Transporte) y Prensa y Difusion.
Creemos que solo la participacion de los ciudadanos puede cambiar las cosas, y es por ello que, en vez de seguir quejandonos y/o resignandonos decidimos hacer que de una vez por todas, la voz de los maltratados usuarios del transporte de Córdoba, sea escuchada y respetada, principalmente en las tomas de decisiones que nos afectan, como la arbitraria intentona de suba del boleto.

Nos reunimos en Casa del Trabajador (Tucuman 367) los Jueves a las 20hs, y nuestro email es poruntransportepublico@gmail.com .

Para participar, deja tu comentario, envianos un mail, ofrecenos tus propuestas o tu informacion para que se transforme en "de libre acceso" y sobre todo, sumate concurriendo a las asambleas semanales, participando de los boicots o como mas prefieras.

Un abrazo,
de a poco, uno a uno, individuos y comunidades, participando...

El Transporte es un Derecho no un Negocio
Sin Transporte Publico la gente no llega ni a los hospitales ni a las escuelas ni a sus trabajos.
No al Aumento, si al Servicio.
Por un Transporte Realmente Publico

lunes, 10 de marzo de 2008

Prensa Primer Boicot

Los Usuarios del Transporte de Cordoba seguimos trabajando

Primer Boicot de Usuarios del 2008 (Boicot Progresivo)

Porque sabemos que el perenne problema del transporte de Córdoba (y para que repetirlo, al menos en el ambiente cordobés, resumiendo: colectivos cada media hora o mas, unidades en mal estado, caos y maltrato, cospel caro, paros desordenados que perjudican al trabajador y al estudiante, corrupcion y corruptela, desinformacion, arbitrariedad, ley de la selva en el transito), deciamos, porque sabemos que ese eterno problema no se soluciona de un día para el otro, y más allá del boom mediático impulsado principalmente por los disturbios y la injustificada y desproporcionada represión policial, los Usuarios y Vecinos de Córdoba seguimos trabajando.

Semana a semana continuamos organizándonos y trabajando juntos, convencidos de que solo el trabajo y la organización de los ciudadanos puede cambiar las cosas en esta ciudad y más allá.

Preparándonos para frenar el futuro atropello que ya está programado desde los sectores del poder vertical (que tan mal acostumbrados están), y el presente atropello que continúa y empeora (el pésimo servicio de transporte), es que decidimos convocar a BOICOTS PROGRESIVOS de los usuarios, en los que, cada mes y siendo cada vez mas, le haremos saber a quienes pretenden maltratarnos impunemente que existimos, y que sin participación usuaria (y sobre todo, sin nuestro dinero), el Sistema de Transporte de Córdoba no funciona ni funcionará nunca.

El primer Boicot progresivo está programado para el día de mañana, Martes 11 de Marzo, y convocamos a todos los vecinos de Córdoba a tratar de no utilizar el colectivo este día, dentro de sus posibilidades utilizando medios alternativos de transporte como caminar, ir en bicicleta, tomar un taxi entre varios, compartir un auto con los vecinos, y todas las que se nos ocurran sobre la marcha.

Mes a mes, a partir de Abril el día 14 (conmemorando el 14 de Febrero de 2008, día histórico en que los ciudadanos de Córdoba logramos que no se apruebe el injustificado y arbitrario aumento del cospel), nos organizaremos cada vez mejor para que las empresas y los responsables políticos del transporte conozcan de una vez por todas el poder que tenemos los usuarios.

Mientras tanto, nos seguimos reuniendo todos los días JUEVES a las 20 HORAS, en CASA DEL TRABAJADOR (TUCUMÁN 367), para continuar trabajando por tener un Sistema de Transporte al servicio del usuario.

No al Aumento

Si al Servicio

El Transporte es un Derecho, no un Negocio.

Asamblea de Usuarios y Vecinos por el Transporte de Cordoba

poruntransportepublico@gmail.com


viernes, 7 de marzo de 2008

Archivos GEITT del 7/3/08

Estos son los documentos que hasta ahora me envio la diputada Sesma.

Uno es la Ordenanza de Creacion de un Ente Regulador que dice haber presentado cuando fue Concejal:

http://www.esnips.com/doc/00647d84-d2bd-4e8b-bc7a-7328c07dd8fc/ORDENANZA-ENTE-REGULADOR---SESMA

El otro, el proyecto de Ley que presentaron con otros miembros de su partido con el objeto de reordenar el esquema de subsidios al transporte, segun me comento:

http://www.esnips.com/doc/ba53937c-ec5c-4cf1-b24a-21befc77d736/Proyecto-de-Ley-Part.-Soc.-sobre-subsidios-al-transporte

jueves, 6 de marzo de 2008

Carta del 12 de Febrero a los Concejales

Córdoba, 12 de febrero de 2008

Atte.

Señores Concejales

S______ /_________D

De nuestra mayor consideración:

Nos dirigimos a Uds. con el fin de hacer oir, en un medio que parece habernos dejado afuera, la voz de los usuarios del transporte público de Córdoba. Creemos que uno de los principales problemas en este gran problema que es para todos el transporte es justamente el no lugar del usuario en cualquier discusión al respecto.

Como usuarios y junto con más de 30 organizaciones vecinales, políticas y sociales hemos decidido convocar a una movilización frente a vuestro Concejo para hacerles saber a nuestros representantes acerca de la indignación de los vecinos ante la medida de aumento (alias “Cospelazo”) que algunos sectores pretenden imponer.

Si bien los medios de comunicación pretenden dar por sentada la aprobación de la Ordenanza que ustedes tendrán la posibilidad de discutir el Jueves 14, bien sabemos nosotros que no está todo dicho y así se lo hacemos saber a los vecinos de nuestra ciudad por todos los canales a nuestro alcance. Creemos que ustedes como Concejales deben tener la independencia suficiente para tratar el proyecto como representantes del vecino, y no como meros instrumentos de un bloque partidario, y eso también lo sabe la ciudadanía. El costo de esta decisión aún está por verse.

Es por esto que proponemos:

1) Postergar el aumento del cospel hasta tanto no se debata el asunto públicamente entre todos los sectores involucrados, participativamente. (usuarios, empresarios, sindicatos, concejales, técnicos, etc.), y se llegue a un cierto consenso de la verdadera necesidad del aumento (si es que existiera tal necesidad). Además, deben realizarse todos los estudios de impacto de la medida previamente a cualquier decisión de este tipo.

2) Presentar claramente las mejoras-promesa ante la opinión pública y los mecanismos de aplicación de las mismas.

3) Establecer un Marco Regulatorio nuevo, al servicio del usuario, previo a cualquier aumento. (Al día de hoy, incluso los intervalos entre colectivos son casi información clasificada y negada sistemáticamente).

4) Generar un ente regulador del transporte urbano de pasajeros, autónomo y autárquico, que esté conformado por: usuarios, representantes técnicos de las principales casas de estudios, etc. y que tenga la potestad de denunciar y sancionar cualquier desarreglo en el servicio. La Municipalidad históricamente ha sido incapaz de controlar el funcionamiento del Transporte.

5) Proporcionar toda la información concerniente al Sistema de Transporte, empresas, ordenanzas, análisis de costo, como Información Pública que es, y debería ser.

Como Organización de Usuarios Por Un Transporte Público, miembro de la Asamblea de Usuarios y Vecinos del Transporte Público de Córdoba, les pedimos encarecidamente que no hagan oídos sordos al llamado de los votantes y que consideren seriamente las propuestas precedentes antes de tomar cualquier medida drástica, más aún ante el casi absoluto malestar que se observa en la sociedad. El aumento del boleto perjudicará sustancialmente a los vecinos y más aún, a los más necesitados.

Es necesario trabajar seriamente al respecto. En vistas del inminente tratamiento de este proyecto en sesiones del Consejo Deliberante, pedimos pronta respuesta y esperamos nos reciban para darnos su visión del problema.

Lo saludan atte.

Por Un Transporte Público, en la Asamblea de Vecinos y Usuarios de Córdoba.

Grafica Marcha del 14/2


Los 10 Mandamientos de la Buena Oveja

Los Diez Mandamientos de la Buena Oveja:

1) Esperarás el tiempo que sea (el que sea) con tal de subirte a la gigantesca arma letal que manejará un tipo malhumorado, agresivo y en apariencia, peligroso.
2) Esperes el tiempo que esperes, no te quejarás, no vaya a ser que el tipo malhumorado se enoje con vos y te conteste mal o te amenace con bajarte del vehículo.
3) Una vez arriba del arma vehicular, te introducirás como puedas en la muchedumbre y soportarás estoicamente el tiempo que demande llegar a tu destino. Empujarás y lucharás por un lugar de donde agarrarte, porque
4) soportarás, callada la boca, los saltos que pegue el colectivo cuando el chofer decida no frenar en badenes o lomas de burro, o te someta a frenazos en cada parada, acelerones después de cada frenazo, volantazos en cada curva.
5) Te fijarás en el noticiero cada noche o en el diario cada mañana a ver si va a haber colectivos o si los choferes decidieron nuevos paros o asambleas, para conseguir que les aumenten un salario que es mucho mas alto que el tuyo. Si no hay transporte, conseguirás alguna otra forma de llegar a tu trabajo que pagarás de tu bolsillo, mucho más estrecho que el del chofer que reclama el aumento.
6) Buscarás cospeles por todas partes, incluso cuando sepas que en tu barrio no se consiguen tales inútiles artilugios. Si no conseguís cospel, le comprarás a otro usuario, que tal vez no consiga uno mañana.
7) Si sos peatón o conducís, a su vez, otro vehículo, te apartarás del camino que sigan las armas letales públicas, tendrás cuidado de frenar en cualquier momento para que no te choquen dada la urgencia permanente con la que se manejan tales gigantescos vehículos, aguantarás que no frenen en los pasos peatonales (o incluso aceleren) y sobre todo, no dirás nada cuando los veas pasar semáforos en rojo o incumplir cualquier otra norma de tránsito.
8) No te sorprenderá que aquel que se supone controla el buen funcionamiento del servicio cobre su sueldo de los mismos a los que dice controlar. Le tenderás tiernamente tu boleto cuando te lo pida, sin ninguna ternura.
9) No exigirás conocer el marco regulatorio del (mal)servicio de transporte, ni pretenderás saber las frecuencias estipuladas en las que pasará mas o menos cerca de tu casa el próximo peligroso gran vehículo.
10) Y, sobre todo, pagarás lo que sea por ser maltratado, da igual, 80 centavos, 95, 1 peso con 20, 1 peso con 50, 2 pesos, lo que sea, sin chistar, calladito y muy amable, pagarás porque tenés que llegar a tu trabajo y mejor tarde que nunca.
LOS CIUDADANOS NO NACEN, SE HACEN

miércoles, 5 de marzo de 2008

Archivos del GEITT del 5/3/2008

Hacer click en el link para descargar el archivo.
Recuerden que la Ordenanza rechazada y el Expediente del Ejecutivo estan en papel en Fotocopiadora "Ipso" de Dean Funes y Bolivar.

Texto del Acta:

http://www.esnips.com/doc/97a3cb50-c857-435c-8dce-2dc699337927/Texto-del-Acta

Apuntes Marco Regulatorio:

http://www.esnips.com/doc/01d5255b-19ca-48be-bef6-443799c0ae62/items-del-marco-regulatorio

Elevacion de Tarifa:

http://www.esnips.com/doc/b69ba650-25ba-4010-adb6-fd6655832308/175785-ELEVACION-DE-TARIFA-definitva

Anexo Anteproyecto del Ejecutivo:

http://www.esnips.com/doc/515f6f64-f096-49f2-8a08-970d1814c296/080128-ANEXO-de-DE-ANTEP-EJECUTIVO

Ordenanzas transporte:

http://www.esnips.com/doc/d50cd1a2-c7d9-4b77-bca5-b2aa75cfca84/archivos-varios-transporte-urbano

Texto de Tito Battistel "Oid el ruido de rotas cubiertas"

EL TRANSPORTE PARA LA

CIUDAD DE CORDOBA

Generalidades extractadas del libro

"Oíd el ruido de rotas cubiertas"

con el agregado de las especificidades

necesarias a la Ciudad de Córdoba

Dic de 2007

Tito M. Battistel






ADVERTENCIA:

"Cuando me encamino hacia un objeto es preciso, en primer lugar, que quiera ir; en segundo lugar, que mis piernas me lleven. Si un paralítico quiere correr y si un hombre ágil no quiere, ambos se quedarán en su sitio....."

Jean Jacques Rousseau El Contrato Social - Libro tercero Capítulo 1.

1. El Sistema de transporte de pasajeros, en general.

El transporte público de pasajeros está condicionado por tres factores esenciales: La cultura, la geografía y la economía. La no consideración de alguno de ellos o su subestimación traerán, como única consecuencia posible, el fracaso del sistema.

La cultura, actúa desde una multiplicidad de ángulos determinando tipos, tamaños, calidades, horarios, recorridos y frecuencias.

Que sería de China si se le ocurriese poner un transporte público de pasajeros con asientos tapizados en cuero cuando, en importantes y densamente pobladas ciudades, sus habitantes acceden a los medios de transporte, trasladando peces, carne de cerdos y hasta aves vivas para sus actividades comerciales.

Cuando Estados Unidos de Norte América vivía esa época difícil en la que, a ninguna persona de raza negra, le sería posible acceder a un transporte destinado a personas de raza blanca, ni viceversa, ¿Cuál sería el resultado de un sistema proyectado sin tener en cuenta este condicionante?

Venecia, Florencia y en general, todas las ciudades de Italia, organizan sus sistemas de transporte condicionado (más allá de la característica geográfica de Venecia), por un fuerte componente cultural endógeno, en su firme decisión de preservar, a cualquier precio, su historia, sus monumentos, su arte, y el componente cultural exógeno, respondiendo a los requerimientos y exigencias que les define el importante turismo internacional.

Qué decir del condicionante económico en el sistema de transporte de Doha (Qatar), cuando casi todos sus habitantes, dado sus niveles económicos, se trasladan en medios particulares y, difícilmente, haya una demanda que justifique algún desarrollo de tipo masivo. No obstante éste, es la alternativa necesaria, tras la búsqueda de solucionar la consecuente congestión ante la alta densidad de transporte privado.

Los países que entendieron al transporte como fundamental para el desarrollo económico, asumieron al tema como una cuestión de estado y lejos de las posibilidades de los gobernantes de hacer de ello un bastión de su gestión política. Japón comenzó, como pionero, a estudiar la puesta en funcionamiento de su tren de alta velocidad en 1930, lo proyectó desde 1940 al 43, comenzó a funcionar a plenitud en 1955 a pesar de haber soportado la segunda guerra mundial. Este sistema de transporte, fue imitado por Alemania, España, Francia, Italia, Estados Unidos, etc. Hoy, son muchos los países que lo pusieron en funcionamiento y otros tantos los que lo planean instalar.

El Eurotúnel, propuesto en sus orígenes por el propio Napoleón, demoró ocho años en su construcción y, tras recorrer 50 kms y a una profundidad media de 40 metros bajo el nivel del mar, unió Inglaterra con Francia en un esfuerzo económico compartido que hoy les permite, con el tren Eurostar, ir de Londres a Paris o a Bruselas sin cambiar de medio de transporte. Todo, a pesar del obstáculo geográfico que para muchos resultaría infranqueable.

Todos ellos son ejemplos de como la cultura, la geografía y la economía, son condicionantes ineludibles en la definición y puesta en funcionamiento de un sistema de transporte.

La seriedad y profundidad del estudio, el asumir un plan como Política de Estado y, en consecuencia, la debida continuidad en la tarea, más allá de quién haya sido el ideólogo, el iniciador o el precursor y sólo se ponga la mira en alcanzar el resultado, concluye en la materialización de las ideas. Ello, es el reflejo de la cultura de una sociedad que camina al mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes, dentro del debido equilibrio de la inmediatez y la proyección futura

2. SUBSISTEMAS QUE INTEGRAN UN SERVICIO DE TRANSPORTE URBANO DE

PASAJEROS

Un sistema de transporte urbano de pasajeros que sirve a una comunidad, está compuesto por los siguientes subsistemas:

a) Transporte de pasajeros público urbano

1 ) De recorrido rígido

1.1 ) Tranvías

1.2 ) Trolebuses

1.3 ) Trenes

1.4 ) Subterráneos

2 ) De recorrido flexible

Ómnibus en todas sus versiones de tamaños y confort

b) Transporte de pasajeros SEMIPRIVADO urbano

Taxis (incluye a los remises verdes)

c) TRANSPORTE DE PASAJEROS PRIVADO URBANO

1 ) Remises

2 ) Transporte para escolares

3 ) Transporte para turismo

4 ) Transporte de personas en viajes especiales

5) Vehículos particulares (incluyendo motocicletas)

d) TRANSPORTE INTERURBANO QUE VINCULA LA CIUDAD CON OTRA U OTRAS CIUDADES.

1) Todas las variantes del transporte urbano

2) Aéreo, fluvial y marítimo

En cualquier ciudad organizada, todas las alternativas de transporte que pueda ofrecer, deben actuar de manera complementaria. Complementariedad que puede nacer tanto de una prolija programación, como de una total automaticidad proveniente del libre juego de la oferta y la demanda. En ambos casos, según la idiosincrasia, los tiempos necesarios y asumiendo las imperfecciones resultantes que puedan ocurrir pero siempre, respetando las reglas que llevan a su gradual mejoramiento. En cambio, los esquemas híbridos, en ésta y muchas otras ciudades del mundo, sólo tienen uno de dos resultados posibles: fracasan o agreden a la propia comunidad que pretenden servir. En la ciudad de Córdoba, abundan los ejemplos de ambos resultados.

3. El Sistema de transporte de pasajeros en la ciudad de Córdoba.

Córdoba, es una ciudad en la que la mano de obra productiva, la comunidad escolar, los usuarios del sistema hospitalario y hasta el propio esparcimiento de sus habitantes, requieren de un servicio de transporte masivo, urbano y público. Es decir que la economía de la ciudad, la educación, la salud, etc., están en sintonía con la calidad del transporte que se presta.

Si hoy, el 60% de la población requiere de un sistema de transporte público, una buena calidad de servicio, con seguridad, hará avanzar esta cifra en, por lo menos, siete u ocho puntos más, con los consiguientes beneficios a la comunidad en su conjunto.

Menor cantidad de vehículos particulares en circulación representa: menos roturas de calle, menos contaminación ambiental, menos gastos de mantenimiento de edificios, menos congestión de tránsito, menor costo de traslados de sus habitantes y más obras públicas.

4. PRINCIPIOS PARA hacer un sistema eficiente de transporte urbano de pasajeros para LA CIUDAD DE Córdoba

4.1. Bien Social

El sistema de transporte urbano de pasajeros para esta ciudad es, además de un servicio público, un bien social que, como tal, se le debe asignar y proteger la jerarquía que le corresponde.

4-2- Integridad

El sistema de transporte urbano de pasajeros, está formado por un conjunto de subsistemas de transporte, funcionalmente relacionados entre sí.

4.3. Sinergia

Cada subsistema, forma parte de un todo mayor y, consecuentemente, se deben complementar unos a otros.

4.4. Causalidad

Identificar, en forma permanente, las causas que generan resultados exitosos y la que generan fracasos, preservando y perfeccionado las de los primeros y eliminando las de los segundos.

4.5. Trascendencia

Tener muy en claro que el sistema de transporte urbano de pasajeros para la ciudad de Córdoba, en su condición de Bien Social, trasciende tanto a cualquier funcionario como a cualquier interés sectorial que actúe dentro o fuera del sistema de transporte.

4.6. Libertad de acción

El éxito depende no sólo de la maestría del funcionario responsable sino de la libertad de sus decisiones o grado de eliminación, control o abstracción de los condicionantes que puedan alcanzar al sistema.

4.7. Cuentas claras.

Las ganancias o las pérdidas del sistema, son ganancias o pérdidas que debe asumir la sociedad en su conjunto, evitando cualquier intento de traslado, real o aparente, que dilate las acciones correctivas; ya sea que las demore en el tiempo o las disfrace en su presentación.

4.8. Justicia distributiva.

a) Las empresas prestatarias, recibirán la justa retribución de sus servicios efectivamente realizados, con prescindencia del precio del pasaje o de la cantidad de pasajeros que transporte. b) La sociedad recibirá el mejor servicio capaz de sostener económica y culturalmente y c) El responsable de la administración del sistema, la cucarda correspondiente al resultado de cada balance.

5. bases estructurales

5.1 Transporte de pasajeros público urbano

5.1.1) De recorrido rígido

5.1.1.1 TROLEBUSES

A pesar que esta ciudad tiene muchas zonas claramente estabilizadas y con tendencias al crecimiento, es el único medio de transporte de pasajeros público urbano de recorrido rígido con que cuenta y, como tal, el único que es posible desarrollar, mejorar y afianzar en el corto y mediano plazo. Se hace prioritario hacer crecer los medios de transporte del más bajo índice de contaminación ambiental.

Es preciso:

a) Extender los recorridos vigentes,

b) Trazar nuevos recorridos,

c) Mejorar o cambiar las unidades y

d) Establecer las siguientes reglas de contratación:

d.1. La infraestructura de circuitos, tendidos, suministro de energía y mantenimiento, será responsabilidad exclusiva de la Municipalidad de Córdoba

d.2. Los coches, su mantenimiento y el personal serán de propiedad y responsabilidad de las empresas prestatarias del servicio.

d.3. La forma de contratar, el pago a las empresas, los sistemas de seguridad, de expendio de boletos, serán bajo la misma modalidad que se describe más adelante, con la diferencia que los plazos de contratación serán mayores que los que se apliquen para la contratación de ómnibus .

d.4. El mantenimiento del la red de cableado para la adecuada prestación del servicio será contratado a, por lo menos, una empresa privada por cada línea que opere, previendo una prolija y técnicamente clara zonificación de redes.

d.5. La Municipalidad de Córdoba fomentará el desarrollo de pequeñas y medianas empresas, dentro del ámbito de la ciudad de Córdoba, para que se ocupen del mantenimiento de los trolebuses y de las redes de tendidos. Pero, de ninguna manera, se crearán dentro de la estructura municipal.

d.6. Las Universidades de Córdoba (públicas y privadas) competirán para la elaboración de los planes de desarrollo del sistema, de hasta diez años, teniendo en cuenta el crecimiento de la ciudad, los centros de atracción y la planificación urbana.

5.1.1.2. SUBTERRANEOS.

La estrechez de las calles de la ciudad, la carencia de avenidas, la realidad de la existencia del río Suquia y la baja densidad de puentes que faciliten la circulación vehicular, son claras señales que conducen a priorizar el estudio de factibilidad para que, en un plazo no mayor de cuatro años, la sociedad cordobesa disponga de bases sólidas que permitan discernir sobre la posibilidad cierta de la puesta en funcionamiento un plan de subterráneos.

De ser preciso, se debe abrir la licitación a nivel internacional, en la búsqueda de la experiencia necesaria.

Córdoba, debe invertir decididamente en este estudio.

5.1.1.3. OTROS MEDIOS.

En el corto y mediano y mediano plazo, es conveniente descartar cualquier otro medio de transporte urbano de recorrido rígido. La existencia de un tren, solo puede plantearse con carácter interurbano, pero de ninguna manera limitado a la ciudad de Córdoba.

5.1.2) De recorrido flexible

5.1.2.1 OMNIBUS

En el corto y mediano plazo, es y será el medio que regulará el sistema y debe funcionar en la misma sintonía que fluye la sangre por un organismo, dándole vida pero, con una sutil e importantísima diferencia: las arterias y las venas no serán estancas sino que seguirán todo el dinamismo de la ciudad. Por ello, el sistema, de ómnibus para la ciudad de Córdoba, debe sustentarse con las siguientes bases:

a) Los circuitos y recorridos de los ómnibus, serán de propiedad de la municipalidad y no podrán ser concesionados. ésta, en cualquier momento podrá modificarlo con la simple comunicación al usuario. para informarlo en tiempo y en forma, y a la empresa prestataria, con hasta 24 hs de anticipación.

b) Ninguna empresa prestataria y bajo ningún concepto o razón, podrá prestar más del 12% (doce por ciento) del total del servicios de ómnibus que conforman la red completa. A esos efectos, se establecerán dos límites simultáneos: 1. Número de unidades contratadas y 2. Cantidad de kilómetros a recorrer. Esto representa que el servicio de ómnibus de la ciudad deberá ser prestado por un mínimo de 9 (nueve) empresas distintas.

c) Las empresas serán contratadas para prestar el servicio de transportar, dentro del ejido urbano, los pasajeros de la ciudad bajo las formas y modalidades que el municipio determine. Es decir que la Municipalidad de Córdoba, fijará: características técnicas de vehículo, grado de confort que ofrecerá, recorridos y paradas, horarios definidos (no frecuencia), velocidad media y máxima,} y tolerancia calculada por horarios.

d) En la ciudad convivirán vehículos con distintas calidades de prestación y una misma empresa podrá ofrecerlas a todas ellas, hasta alcanzar el límite establecido en el punto b).

e) El servicio, será fijado por tramos, considerándose como tramo el espacio a recorrer desde el punto de arranque, al punto de llegada.

f) La empresa prestataria, sólo devengará la acreencia, cuando el servicio, para el tramo, se haya prestado en forma completa y de acuerdo a todas las exigencias establecidas.

g) Los tramos no cumplidos o cumplidos parcialmente, o recorridos fuera de horario o sin vehículo autorizado, o con menor calidad o confort que le corresponde al tramo, no devengarán importe alguno a favor de la empresa contratada.

h) El precio del servicio, será establecido como valor del kilómetro según el tipo de vehículo exigido y ponderado por la infraestructura caminera que tiene el tramo (proporcionalidad entre calles asfaltadas y no asfaltadas).

i) Las empresas contratadas, tendrán un kilometraje semanal mínimo garantizado para toda la duración del contrato que nunca excederá los dos años,

j) El valor del kilómetro surgirá de las tablas con que opera la municipalidad de Córdoba, al que se le adicionará el valor de rentabilidad pretendida por la empresa que resulte adjudicada en la licitación pública provincial o nacional, según el mayor o menor grado de competencia, resulte conveniente a los intereses de la sociedad cordobesa.

k) Las tablas a utilizar, responderán a: 1. gastos necesarios al funcionamiento, 2. gastos necesarios al mantenimiento, y 3. cuota de depreciación del vehículo.

l) Pago del servicio: La municipalidad de Córdoba abonará semanalmente los servicios de ese período, dentro de las 72 horas de finalizado el mismo y exclusivamente de los tramos efectivamente cumplimentados.

m) La falta y la deficiencia del servicio, será duramente penalizada, más allá del no pago, con sanciones que podrán llegar a la resolución del contrato e inhibición para presentarse en futuras licitaciones.

n) Formas de pago: Los valores correspondientes a gastos de funcionamiento, más los gastos de mantenimiento y más la proporcionalidad de la rentabilidad adjudicada, se depositarán, en los plazos previstos en el punto l) en la cuenta bancaria que la empresa deberá tener habilitada al efecto. El importe correspondiente a la depreciación del vehículo, Será acreditado a nombre de la empresa, a un fondo fiduciario que administrará la Municipalidad de Córdoba, con el objeto de renovar la flota vehicular en el momento de alcanzar la depreciación de las que se encuentran prestando servicios.

o) El dinero depositado en el fondo fiduciario es de propiedad de la empresa y como tal podrá retirarlo en las siguientes circunstancia y modalidades: 1) Capital más intereses, para la compra de un vehículo nuevo que sustituirá a otro que está prestando servicios; 2) Capital más intereses, por finalización de contrato; 3) Capital puro disponible, por rescisión del contrato, cualquiera sea su causa.

p) La empresa que retirara el fondo fiduciario por haber rescindido el contrato, quedará inhabilitado como proveedor del servicio, por un término no inferior a los dos años.

q) La municipalidad, como administradora del fondo, podrá: 1) debitar automáticamente las multas por infracción de tránsito que cometan los choferes; 2) Debitar automáticamente la multas por incumplimiento de contrato que pudieran corresponder; 3) Prestar a hasta el 20% (veinte por ciento) del capital acumulado de una empresa, a esa misma empresa, cobrándole en concepto de interés, la tasa de mercado menos el 10%. 4) En caso de préstamos, las cuotas de amortización no podrán ser debitadas del fondo fiduciario sino retenidas de los importes a depositar en la cuenta bancaria por prestaciones del servicio.

5.2 LOS RESTANTES SERVICIOS DE TRANSPORTE:

Transporte de pasajeros SEMIPRIVADO urbano, TRANSPORTE DE PASAJEROS, PRIVADO URBANO. TRANSPORTE INTERURBANO QUE VINCULA LA CIUDAD CON OTRA U OTRAS CIUDADES, Serán considerados en su problemática y propuestas de solución, en forma separada a este resumen.

5.3 el costo del pasaje en el Transporte de pasajeros público urbano (OMNIBUS, TROLEBUSES Y TODO OTRO SISTEMA QUE LO PUEDA INTEGRAR )

El costo del pasaje es materia exclusiva de la Municipalidad de Córdoba y le corresponde a ella definir si será o no subsidiado. Si lo es: en que medida, a que tipo de servicio, a que horarios, a quienes y todas las combinaciones posibles. Lo importante es que no se subsidiarán empresas sino a sectores de la población incluso, si es conveniente, a la población en su conjunto. De esta forma el subsidio irá directamente a quienes la comunidad entienda (a través de sus representantes), que deben ser subsidiados.

A modo de ejemplo:

Ej. 1 Los estudiantes de las escuelas públicas primarias pagarán el 50% del precio del boleto tipo.

Ej. 2 Los estudiantes de las escuelas públicas primarias, en los horarios de entrada y salida, viajarán sin costo.

Ej. 3. Los usuarios de servicios de lunes a viernes de las 05 hs y hasta las 07 hs y entre las 13 y 16 hs y sólo para recorridos que pasen por zonas industriales, pagarán el 65 % del precio del boleto tipo.

Ej. 4: Los usuarios con tarjeta de arrime entregada a través de la empresa en la que trabaja y el pago del servicio de transporte se hace mensualmente y por planilla de salario, pagarán el 60% del precio del boleto tipo.

Ej. 5: Se pagará un sólo pasaje para todas las combinaciones posibles que se realicen dentro de los 90 minutos de iniciado el viaje. (incluso ir y volver o excepto ir y volver)

Ej. 6: El boleto para los vehículos de confort superior, costará dos veces y media, el costo del boleto tipo.

Ej. 7: Todas las alternativas posibles en función de lo que aconsejen las circunstancias.

Se entenderá por boleto tipo al precio del boleto que resulta necesario para que el sistema resulte equilibrado, o el que la Municipalidad defina como precio estándar.

5.4 MEDIOS DE PAGO en el Transporte de pasajeros público urbano (OMNIBUS, TROLEBUSES Y TODO OTRO SISTEMA QUE LO PUEDA INTEGRAR ).

En general, se tenderá a aplicar los avances tecnológicos a medida de su evolución y de que los usuarios los vayan incorporando con naturalidad a su vida cotidiana.

Por cierto que. para promoverlo, se requiere de una fuerte campaña de comunicación para la explicación funcional y ventajas económica que representa la total aplicación.

El sistema en general, evitará el traslado dinero o valores equivalentes, que pongan en riesgo a los pasajeros y al conductor. Para lograrlo, se impulsarán centros atípicos de distribución y compras masivas de pasajes, mientras se contribuye a una mejor organización de la sociedad.

Las empresas y otras organizaciones, podrán intermediar entre la Municipalidad de Córdoba y sus empleados, para que a través de ellos, se hagan entrega de tarjetas de arrime personalizadas para los viajes de todo el mes, a precios tentadores y a descontar de las planillas de sueldos.

Los colegios públicos y privados, podrán hacer lo mismo con sus alumnos y personal, (a través de las Cooperadoras para el primer caso) y con certificación del establecimiento validando las nómina.

La Municipalidad de Córdoba, promoverá la compra masiva de pasajes ofreciendo abaratamiento de precio para más de veinte viajes. Para estos casos, las tarjetas de arrime serán sin costos y se podrán adquirir con tarjetas de crédito.

Cada unidad de transporte, deberá ser equipada para la emisión automática del boleto ya sea arrimando la tarjeta o depositando el cospel. Siendo, sólo para el pago en efectivo, que el chofer deberá oprimir un botón para emitir el boleto.

Una señal luminosa y sonora, anunciará la habilitación o no del acceso del pasajero, y que deberá ser observada por el chofer.

Estos mecanismos, llevarán a: 1) la casi desaparición del dinero o valores dentro de la unidad de transporte mejorando la seguridad; 2) Fomentar el uso de la tarjeta de arrime y cualquier otra tecnología que se pueda incorporar en el futuro; 3) Cultivar el cuidado y protección de la tecnología aplicada; 4) Hacer posible viajar, aún careciendo del medio tecnológico adecuado. 5) Facilitar el acceso al transporte masivo de la ciudad, a visitantes circunstanciales y turistas, sin complicaciones. 6) Simplificar la actividad del chofer

a) En la unidad de transporte:

Se recibirán:

a 1. Cospeles. Que se podrán adquirir en kioscos, estaciones de servicios y todo otro negocio que estando abierto las 24 horas, tenga interés en comercializarlo. Los cospeles se expenderán al precio de 115% del precio de la tarjeta de arrime.

a 2. Dinero en efectivo, Se receptará, pero el precio del pasaje será, por lo menos, un 25% superior al precio del boleto tipo con una definida tendencia a fijarlo a precio que minimice la posibilidad de vueltos en moneda.

a 3. Tarjeta de arrime. En este caso, y sólo en este caso, el precio del boleto será el del parámetro base del sistema y sobre él se regirán los sistemas de descuentos descriptos en el punto 5.3. Los lugares de venta y recarga, serán los mismos que se utilicen para la venta de cospeles.

a 4. Tarjetas magnéticas o con código de barras para hasta no menos de cinco viajes ni más de diez.

a 5. No se instalarán máquinas para el cobro con dinero y den vuelto en forma automática.

b) En los lugares de distribución:

Se podrán aceptar: tarjetas de débitos, de créditos, descuentos por planillas, u otros medios, según se pueda coordinar con la empresa u organización de distribución evitando, en lo posible, el uso del dinero efectivo.

c) En los puntos de ventas:

Se operará con la misma política que en el caso anterior.

5.5 Emisión de boletos

La tecnología a incorporar en la unidades, emitirá automáticamente el boleto, sin necesidad de ninguna acción por parte del conductor del vehículo. Excepto cuando el pago sea en efectivo.

Una señal luminosa y una señal audible, serán los indicadores de la aceptación o el rechazo del medio de pago.

El boleto deberá contener como mínimo: Número de vehículo, código de recorrido, hora de emisión, medio de pago utilizado y número identifica-torio de la tarjeta cuando corresponda.

5.6 Los choferes:

Los choferes, tendrán una habilitación especial para conducir vehículos de pasajeros y la municipalidad llevará su registro habilitante al respecto. Las empresas proveedoras del servicio, sólo podrán hacer la prestación, mediante la incorporación de choferes que cuenten con esa habilitación.

La municipalidad de Córdoba, será responsable de la capacitación gratuita de postulantes, ajustando las exigencias a las distintas realidades, hasta lograr la total profesionalización de los choferes.

5.7 La seguridad en el transporte:

En materia de seguridad, cada unidad será provista por la Municipalidad de Córdoba y en calidad de comodato de a) un comunicador que se deberá disparar con sencillez, comunicará automáticamente con la policía y se mantendrá abierto sólo emitiendo señales pero sin capacidad para enviar o recibir voz. b) Una señal luminosa de emergencia, que se ubicará en la parte superior del techo y simultáneamente, hará intermitencia con todas las luces interiores y exteriores del vehículo. c) Una señal sonora estridente, acompañará las luces. d) la utilización de instrumental de GPS será una prioridad a tener en cuenta. Y e) Todo se complementará con la utilización de la pintura externa de los vehículos que será claramente distintiva, como así también el número que identifica a la unidad.

Las tarjetas de arrime, denunciadas como perdidas o robadas, deberán ser detectadas en las unidades de transporte con disparo automático de señal de alarma: 1 de rechazo, con indicación luminosa y 2. de comunicación silenciosa y automática a la policía si fue declarada como robada.

Esas señales, serán coordinadas con la policía provincial y, con los especialistas las mantendrán actualizadas con la mejor tecnología

VENTAJAS:

En este punto, es imprescindible dejar claramente establecido que, en el mundo no hay sistema alguno creado por el hombre, que no pueda ser alterado en su fin, bastardeado en su objeto de creación o aplicado con intereses espurios.

1. Ataca las causas esenciales que llevaron, durante más de 100 años, a los fracasos periódicos del sistema del transporte de Córdoba, de muchas otras provincias y de muchos otros lugares del mundo que aún no decidieron fijarse objetivos con claridad.

2. Se implementa con sencillez, sin estridencias, sin riesgos, sin traumas ni desconciertos para los usuarios.

3. Se adapta con velocidad a los cambios que la sociedad le requiere: En circuitos, horarios y calidad del servicio.

4. Permite establecer el equilibrio adecuado entre servicio necesario y capacidad de pago de la sociedad.

5. RESUELVE EL PROBLEMA DEL TRANSPORTE, al hacerle cumplir su papel como factor de la producción o, como se dice en la actualidad, en la logística de la sociedad.

6. Obliga a las empresas prestatarias a ocuparse del servicio para lograr su rentabilidad y no en mecanismos no ortodoxos que lo hacen desviar de lo esencial , en la búsqueda de su permanencia.

7. Ubica a la Municipalidad de Córdoba, en el papel que le corresponde, haciendo que la actividad gremial se desarrolle próxima al deber ser y no que el daño a la sociedad, sea el camino más corto y efectivo para el logro de objetivos sectoriales.

DESVENTAJAS:

1. Vulnerable a maniobras políticas con intenciones electoralistas.

2. Requiere de una planta de personal profesionalizada.

3. Requiere de una organización interna adecuada a las necesi-dades del esquema.

4. Debe usar, por lo menos, inicialmente, el apoyo de organiza-ciones de expertos tales como el CETRAN (Centro de estudios de Transporte – Universidad Nacional de Córdoba) y el ISIT (Instituto Superior de Ingeniería del Transporte – Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales de la U.N.C).

5. Requiere del capital inicial para proveer la tecnología de cobro y emisión de pasajes y tecnología de seguridad, en función al plan de implementación.